Ухвала суду № 79049936, 04.01.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4668/18

провадження №: 1-кс/398/1831/18

УХВАЛА

Іменем України

"04" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши питання виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В. винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за № 12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та доручено її проведення експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».

Після винесення ухвали, підписання та направлення її до ЄДРСР було виявлено описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, невірно зазначено назву експертизи- «судово-біологічну експертизу» хоча відповідно до змісту клопотання, слідчий просив призначити «судово-медичну експертизу», та назву експертної установи, якій доручено її проведення «Вінницький НДЕКЦ МВС України» (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) хоча відповідно до змісту клопотання, слідчий просив залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (м.Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає, що правильною назвою експертизи необхідно вважати «судово-медичну експертизу» та назву експертної установи, якій доручено її проведення «Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44)», а тому допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В. від 20 грудня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за № 12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, вказавши правильну назву експертизи - «судово-медична експертиза» та назву експертної установи, якій доручено її проведення «Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44)» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий судя Г.В. Коліуш