Ухвала суду № 79049828, 03.01.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/2801/18

У Х В А Л А

"03" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду від 07.12.2018 р. по цивільній справі №398/2801/18 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду від 07.12.2018 року у цивільній справі №398/2801/18 а саме, просить виправити описку в ухвалі суду, зазначивши правильно по батькові померлої ОСОБА_2: замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 07.08.2018 року (суддя Ковальова О.Б.) заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, встановлено факт, що ОСОБА_2 (на рос. мові - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірміно, Луганської області. При цьому в мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено описку в даті народження померлої. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 07.12.2018 року зазначену описку було виправлено, однак в даній ухвалі суду було допущено описку в частині написання по батькові померлої ОСОБА_2, а саме: замість правильного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2».

Згідно матеріалів цивільної справи № 398/2801/18 (2-о/398/147/18), зокрема позовної заяви (а.с.2-3), копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.6), копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.(а.с.5) вбачається, що по батькові померлої ОСОБА_2 було саме «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Тому в даному випадку суд вважає, що необхідно виправити описку в тексті ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 07.12.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в тексті ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 р. по цивільній справі № 398/2801/18 та вірно вказати по батькові померлої ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя С.А.Крімченко