Ухвала суду № 79049674, 04.01.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3061/18

Провадження № 2/675/97/2019

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р.В., з участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння» та ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння» та ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2019 року головуючим суддею визначено Пашкевича Р. В.

Суддею Пашкевичем Р. В. було заявлено самовідвід у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частинами 1, 9 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що заява подана ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння», директором якого є ОСОБА_4, та згідно Рішення вісімнадцятої сесії Ізяславської районної ради VII скликання від 23 лютого 2017 року № 4 затверджено список присяжних Ізяславського районного суду Хмельницької області, до складу якого включено ОСОБА_4, і ця обставина може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 36-41, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння» та ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду для проведення перерозподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Пашкевич