
Справа № 675/2863/18
Провадження № 2/675/715/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря - Ящука О.І., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_6, яка за життя склав заповіт, за яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_4, який є батьком позивача. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Будучи обізнаними про наявність заповіту, ні батько позивача, ні його рідний брат ОСОБА_5 - інший син ОСОБА_6, спадщини після її смерті не прийняли.
У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала в іншій місцевості та через часті хвороби її малолітньої дитини, яка потребувала її постійного догляду, не давало їй змоги у встановлений строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
Ухвалою суду від 12.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 29.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених позовних вимог.
Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що повністю підтримують заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги та просять їх задовольнити.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 06.10.1958 року, вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_6
Відповідно до копії запису акта про народження ОСОБА_5 від 14.07.1956 року №37, вбачається, що його матір'ю також є ОСОБА_6
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 22.11.1989 року, вбачається, що її батьком є ОСОБА_4
Крім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 18.10.2009 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Отже, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами та синами ОСОБА_6, а позивач по справі є рідною онукою останньої.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 23.04.2012 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, про що складено відповідний актовий запис №11.
За життя, 10.01.2012 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Макарчук Л.В. за №4, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося б, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, ОСОБА_4, що підтверджується копією дублікату заповіту від 10.01.2012 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) №54064487 від 13.11.2018 року.
Відповідно до довідок від 05.09.2018 року №1935 та від 21.11.2018 року №213, виданих виконкомом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_6 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в даному житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав.
На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №2003/01-16 від 13.11.2018 року повідомила, що після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилось, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54064475 від 13.11.2018 року.
Отже, після смерті ОСОБА_6 спадщину ніхто із спадкоємців, в тому числі за заповітом, не прийняв.
За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа..
Отже, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її онука ОСОБА_2 є спадкоємцем п'ятої черги за законом, звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як рідні діти спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги за законом, а також - ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, спадщини після смерті своєї матері не прийняли у встановлений законом строк.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, не прийняття ними спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови у її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття; якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців (ст.ст.1220, 1222, 1258, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у встановлений строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки проживала в іншій місцевості та у зв'язку з частими хворобами її малолітньої дитини, яка потребувала її постійного нагляду, що підтверджується довідкою лікуючого лікаря від 08.10.2018 року та даними записів амбулаторної картки дитини ОСОБА_10, які містяться в матеріалах справи, тому і не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_6, спадкоємці першої черги за законом та спадкоємець за заповітом спадщину у встановленому законом порядку та строки не прийняли, не заперечують проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з відповідним позовом до суду не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1;
- відповідач Клубівська сільська ради Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406667, місце знаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Клубівка, вул.Г.Кірпи, 88;
-треті особи:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3.
Повний текст рішення складено 28.12.2018 року.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 79048903, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2863/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: