
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/10/19
Провадження № 2-а/382/8/19
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
"08" січня 2019 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області, Кисіль О. А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, с. Капустинці Яготинського району Київської області вул. Гагаріна, 13, до Виконавчого комітету Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подане на підставі ст. 72-77, 139, 242-246, 250, 255 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАСУ.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 173-183 КАСУ суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2019 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.
Одночасно учасникам справи роз'яснюється наступне.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач звільняється від сплати судового збору згідно ст.288 КпАП України та правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові Верховного суду України від 31.01.2017 року по справі № 21-1493а16.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.Ko.court.gov.ua.
Суддя О. А. Кисіль
Судове рішення № 79047980, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/10/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: