
Справа № 368/32/18
Провадження 2/368/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
Головуючий: суддя Закаблук О.В.
При секретарі: Салій Я.С.
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, яке відбулося 26.11.2018 року, представник позивача, - Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна», - не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшло письмове клопотання представника позивача, в якому він просить суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03690, М. Київ, вул. Солом»янська, 2 - А, або в Солом»янському районному суді м. Києва, за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, або Шевченківському районному суді м. Києва, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А.
Представник відповідача ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з»явивися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій представник відповідача відкласти слухання справи на іншу дату та час, повідомившщи його про наступне слухання справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку інших учасників процесу, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України:
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше як за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає, що клопототання представника позивача відповідає вимогам, які зазначені в ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 2, 5, 7, 7, 8, 11 ст. 212, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання справи на 11 год. 00 хв. 30.01.2019 року в зв»язку з неможливістю проведення судового засідання, яке відбулося 05.11.2018 року, - з поважних причин, - неприбуття представника позивача з поважних причин, неприбуття представника відповідача з поважних причин.
Судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 30.01.3019 року, № 368/32/18, за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, - провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні представника позивача здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А.
Шевченківському районному суду м. Києва, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А, забезпечити відеоконференцзв'язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 - 19 - 39, 30.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 - 24 - 69; 5 - 19 - 39., доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А.
На підставі ч. 9 ст. 212 ЦПК України доручити відповідальним працівникам Шевченківського районного суду м. Києва перевірити явку і встановлення особи представника позивача, та перевірити його повноваження.
У відповідності до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
У відповідності до ч. 11 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала на умовах та у порядку, які передбачені ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підллягає.
На підставі ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 79047831, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/32/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: