Рішення № 79047170, 04.01.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5415/18

Провадження № 2/346/400/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося і рішенням суду від 11.11.2016 року шлюб між ними розірвано, дитину залишено проживати з нею.

Заочним рішенням суду від 13.03.2017 року, яке ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.08.2017 року залишено без змін, вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, про що видано виконавчий лист, який вона звернула до виконання.

Однак, протягом тривалого часу відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки. Так, з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання у ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 18.10.2018 року за період з 02.12.2016 року по 31.10.2018 року складає 34 500 грн., що перевищує суму відповідних платежів за один рік та підтверджується постановою про накладення штрафу від 18.10.2018 року.

Нею неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, однак відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти, визначені рішенням суду.

Тому, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню за прострочення сплати аліментів на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно розрахунку 1 відсоток пені на кількість днів місяці, що становить 10 350 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що на підставі виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду від 05.09.2017 року проводиться стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі по 1 500 грн. щомісячно.

Зазначає, що доводи позивачки, зазначені у позовній заяві не відповідають у повній мірі фактичним обставинам, оскільки на користь позивача переведено кошти по аліментах 15.12.2017 року у розмірі 1020 грн., 23.01.2018 року у розмірі 310 грн., 12.02.2018 року - 410 грн., 05.03.2018 року - 510 грн., що підтверджується чеками.

13.11.2018 року він звернувся до державного виконавця Коломийського МР ВДВС з питань правильного проведення оплати по аліментах і йому надано розрахунковий рахунок з якого позивачу будуть перераховуватися надіслані ним кошти по сплаті аліментів, на який він 13.11.2018 року провів оплату у розмірі 6 000 грн. Тому, зважаючи на це вважає, що розмір заборгованості є меншим, а отже і пеня за прострочення відповідно меншою.

Зазначає, що на даний час він безробітний, постійно хворіє, потребує стаціонарного лікування, крім того на його утриманні перебуває батько, просить визначаючи розмір неустойки врахувати його матеріальне становище та зменшити її розмір.

Позивач подала до суду відповідь на відзив у якій зазначила, що зазначені відповідачем кошти, які він перераховував на її розрахунковий рахунок є дріб'язком у порівнянні з сумою заборгованості, яка виникла у зв'язку із несплатою аліментів, крім того, оскільки виконавчий лист звернуто до примусового виконання, то вказаний у відзиві розрахунковий рахунок відкрито давно і він мав змогу сплачувати на нього аліменти визначені рішенням суду. Вважає посилання відповідача на його стан здоров'я нічим не мотивованим та непідтвердженим, тому просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 5 500 грн., справу просить розглядати у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву в якій зазначив, що зменшені позовні у зміненому визнає, справу просить заслухати в його відсутності.

Відповідно до ст. 196 ч.1 СК України батьки у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копії паспортів та картки платника податків сторін; копію свідоцтва про народження дитини; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 11.11.2016 року, яким шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено проживати з матір'ю; копію заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 13.03.2017 року, про стягнення аліментів з відповідача; копію ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.08.2017 року, якою заочне рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів залишено без зміни; копію виконавчого листа; копію довідки Коломийського МР ВДВС від 19.10.2018 року № 476/1, згідно якої аліменти у період з квітня 2018 року по вересень 2018 року не отримувалися; копію постанови про накладення штрафу від 18.10.2018 року згідно якої з ОСОБА_2 стягнуто штраф у розмірі 20 відсотків на користь стягувача у розмірі 6900 грн.; копії трудової книжки ОСОБА_2; копії квитанцій; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 06.12.2016 року; довідку № 887 від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_2, згідно якої хворий потребує стаціонарного лікування, копію довідки Струпківської сільської ради від 19.11.2018 року № 1255 про те, що згідно трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 з 08.05.2008 року ніде не працює, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до часткового задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що у зв'язку із несвоєчасною сплатою аліментів на утримання дочки за ОСОБА_2 утворилася заборгованість, а тому з нього слід стягнути пеню у погодженому сторонами розмірі - 5 500 грн.

На підставі викладеного та ст. 180, 196 СК України, керуючись ст. 247 ч.2, 263-265, 267 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнених за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13.03.2017 року у розмірі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2у дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) - 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Потятинник Ю. Р.