
провадження № 3/294/616/18
справа № 294/1617/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.1998 року, не працює, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096950 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, у період часу з 15.09.2018 року по 16.10.2018 року, займався видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: займався торгівлею самогону та продавав його жителям за ціною 30 (тридцять) грн. за 0,5 л самогону. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №096950 від 16.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 164-16, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.1998 року)винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31116106006630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.1998 року) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Вилучену у ОСОБА_1 поліетиленову пляшку ємкістю 1 л із надписом на етикетці «Оболонська зі смаком малини», у якій міститься рідина прозорого кольору об'ємом 1 літр з характерним запахом самогону, яка знаходиться на зберіганні в Чуднівському ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 79046949, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1617/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: