Ухвала суду № 79046843, 02.01.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4317/18

УХВАЛА

02 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про передачу у власність житла незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про передачу у власність житла незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації. Одночасно просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», так як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного її доходу за попередній календарний рік.

Вирішуючи вказане клопотання слід звернути увагу на наступне.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги, а саме: визнати рішення Словечанської сільської ради про передачу у власність житлового будинку №17 по вул. Устя, 2 в с. Лучанки Овруцького району Житомирської області ОСОБА_2 - незаконним; визнати свідоцтво про право власності №8 від 07.12.2017 на житловий будинок АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Словечанської сільської ради ОСОБА_2 - недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 26.01.2018 за №24587921 за ОСОБА_2, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2018 - 1762 грн., то мінімальний розмір судового збору за одну вимогу становить 704 грн. 80 коп., відповідно за три вимоги - 2114 грн. 40 коп..

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічну норму закріплено і в статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Довідка Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8323/03 від 20.11.2018 свідчить, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої за 2017 рік склав 20677 грн. 84 коп., тобто 5% річного доходу позивача за попередній рік складає 1033 грн. 89 коп..

За таких обставин, враховуючи, що позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу, що не перевищує 5% розміру річного доходу позивача, і що в загальній сумі становить 2114 грн. 40 коп., який перевищує 5% річного доходу останньої, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та зменшення суми судового збору до 914 грн..

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом долучення квитанції про сплату судового збору в сумі 914 грн. 00 коп..

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про передачу у власність житла незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець