Ухвала суду № 79046797, 08.01.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а/0614/5751/11

Провадження №6-а/283/15/2019

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Малина заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження правонаступниками,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року заявник звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, у якій просить: у справі №2-а/0614/5751/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії, - змінити сторону позивача (стягувача) ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та відповідача (боржника) УПФ України в Малинському районі Житомирської області на Коростенське об'єднане УПФ України в Житомирській області.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 05.03.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання дій УПФ України в Малинському районі та УПСЗН Малинської районної державної адміністрації неправомірними, а також зобов'язання нарахувати та сплатити доплату до пенсії, були задоволені. Однак, за життя ОСОБА_2 виконавчі листи не отримував та ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. В свою чергу заявник, як спадкоємець ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідачами у справі 2-а/0614/5751/11 було визначено Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та УПСЗН Малинської районної державної адміністрації. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі припинено шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Малинському районі.

В судове засідання заявник не з'явилася, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 05.03.2012 року у справі №2-а/0614/5751/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії, вимоги позивача задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 року, постанову суду від 05.03.2012 року залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту ч.1 ст. 104 ЦК України вбачається, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в Реєстрі містяться відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20405064), запис внесено 04.04.2017р. за №13081120012000231.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003р. № 755-IV, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи вищевикладене, вимога заявника про заміну боржника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі його правонаступником - Коростенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11.12.2014 року ОСОБА_2 помер.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2016 року державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківською Л.В. дочка ОСОБА_2, ОСОБА_1, на підставі заповіту від 04.08.2014 року прийняла після смерті спадкодавця спадкове майно.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи вищевикладене, вимога заявника про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

У абзаці першому частини другої статті 257 цього Кодексу передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 52, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У справі №2-а/0614/5751/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії, замінити сторону - позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

У справі №2-а/0614/5751/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії замінити сторону - відповідача (боржника) Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області на Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко