Постанова № 79046510, 04.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5851/18 Провадження № 3/0274/1997/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), розглянувши 04.01.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неодноразово, а саме - на 21.11.2018 р. о 15:00, на 17.12.2018 р. о 16:30, викликалася для розгляду справи, що підтверджується доповідною запискою від 31.10.2018 р. судового розпорядника ОСОБА_2, у якій вказано, що судову повістку про виклик ОСОБА_1 для розгляду справи на 21.11.2018 р. залишено її неповнолітній дочці для передачі, та доповідною запискою від 23.11.2018 р. судового розпорядника ОСОБА_2, у якій зазначено, що судову повістку про виклик ОСОБА_1 для розгляду справи на 17.12.2018 р. залишено двом повнолітнім особам жіночої статі, які відмовилися підписатися в розписці про її отримання, одночасно вони були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Протокол адміністративне правопорушення від 22.10.2018 р. серії ГР № 225560 містить підпис ОСОБА_1, у ньому, зокрема, вказано, що розгляд справи відбудеться у Бердичівському м/р суді, з чим ОСОБА_1 ознайомлена.

Таким чином ОСОБА_1 з 22.10.2018 р. було достовірно відомо, що розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відбуватиметься у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

ОСОБА_1 як зацікавлена особа могла та повинна була з'ясувати місце і час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, зокрема, шляхом звернення до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області особисто, засобами телефонного, електронного зв'язку або за шляхом відвідування інтернет-сайту суду, починаючи з 30.10.2018 р. (дата надходження матеріалів до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області), та з'явитись у судові засідання.

Не зважаючи на наведене, у судові засідання ОСОБА_1 не з'являвлась.

Крім того, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 17.12.2018 р. ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання на 04.01.2019 р. о 16:30.

Однак привід Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не виконано, причини невиконання Суду не повідомлені.

Вказане, на думку Суду, може свідчити про те, що ОСОБА_1 ухиляється від розгляду справи з метою уникнення можливого притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, Суд, не зважаючи на положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи також до уваги наявні у справі докази, вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності ОСОБА_1.

08.10.2018 р. о 17:00 в під'їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_4.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 р. серії ГР № 225560, рапортом старшого інспектора-чергового Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Ковбасбюка Я.Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_4, та поясненнями останньої, наданими під час розгляду справи.

Зокрема, ОСОБА_4 пояснила, що 08.10.2018 р. ввечері вона була у своїй квартирі та почула, що у під'їзді хтось кричить. Коли вона вийшла з квартири, то побачила, що сперечається ОСОБА_1 з жінкою, яка працює в МКП "Бердичівводоканал". Коли ОСОБА_1 побачила ОСОБА_4, то почала ображати її нецензурними словами, цей конфлікт тривав кілька хвилин. Також ОСОБА_4 додала, що з ОСОБА_1 у неї часто виникають подібні конфлікти, під час яких остання ображає її нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, а також враховуючи думку потерпілої ОСОБА_4, Суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 35, 173, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку - 31116106006005, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37752874, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206006005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут