Ухвала суду № 79046492, 28.12.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1313/18 Провадження №2/278/559/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС ЛОГІСТИК» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «АКРІС ЛОГІСТИК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала письмове клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання: яка ринкова вартість автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 06 червня 2017 року; яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 29 червня 2017 року; яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 29 червня 2017 року; яка величина втрат товарної вартості автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 06 червня 2017 року; яка вартість автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 із урахуванням пошкоджень отриманим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з засади змагальності сторін у цивільному судочинстві, передбаченої ст.12 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Одним з таких випадків, згідно ст.103 ЦПК України, є призначення експертизи судом за заявою осіб для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. В цьому випадку сторони мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявити відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, представник позивача заперечував проти проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та призначає судову авто-товарознавчу експертизу, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а також відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС ЛОГІСТИК» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою судову авто-товарознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (10008 м.Житомир, Старий бульвар, 18).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 06 червня 2017 року ?

2) яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 29 червня 2017 року ?

3)яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 29 червня 2017 року ?

4)яка величина втрат товарної вартості автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 06 червня 2017 року ?

5)яка вартість автомобіля Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 із урахуванням пошкоджень отриманим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ?

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС ЛОГІСТИК» надати експертам для огляду та оцінки вартості матеріального збитку (шкоди) завданого у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Газ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/1313/18.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (75654 АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України(у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І. В. Зубчук