
Справа №295/715/17
Категорія 38
2/295/483/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Чішман Л.М.
при секретарі Білінській Л.С., Ярошовець В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з указаним позовом.
18.12.2018 року від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-почекрзнавчої експертизи. При цьому, представник зазначила, що сокільки для виконання відповідної експертизи необхідно витребувати оригнілаи документів, заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Рози Василівни (м.Житомир, вул..Перемоги 99, оф.83) оригінал заповіту від 08.06.2011 року, підписаного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гуковою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №1279; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича (АДРЕСА_1) оригінал заповіту від 30.09.2004 року, підписаного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсарем В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4781 (у разі наявності такого); у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни (м.Житомир, вул..Київська 73, оф.24) оригінал та належним чином засвідчену копію заповіту від 08.06.2011 року, складеного від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1279; у Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир, вул..Перемоги, 55) пенсійну справу ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2, де містяться зразки її підпису.
В судовому засіданні 18.12.2018 року представник позивача ОСОБА_9 підтримав клопотання та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з метою з'ясування наявності спадкоємців ОСОБА_10, суд вважає за необхідне витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_10
На підставі викладеного, на підставі положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати оригінали відповідних документів.
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Рози Василівни (м.Житомир, вул..Перемоги 99, оф.83) оригінал заповіту від 08.06.2011 року, підписаного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гуковою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №1279.
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара Валентина Володимировича (АДРЕСА_1) оригінал заповіту від 30.09.2004 року, підписаного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсарем В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4781 (у разі наявності такого).
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни (м.Житомир, вул..Київська 73, оф..24) оригінал та належним чином засвідчену копію заповіту від 08.06.2011 року, складеного від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1279.
Витребувати у Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир, вул..Перемоги, 55) пенсійну справу ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3, де містяться зразки її підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 79046394, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/715/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: