
Справа № 195/2040/18
ПОСТАНОВА
іменем України
08.01.2019 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу № 15/04-36-58-05 від 18.12.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 21.12.2018 р., вбачається, що посадова особа керівник СФГ "Весела Долина" ОСОБА_1 не сплатив узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 27.11.2018 № 9262934267по строку сплати 30 листопада 2018 року в сумі 63 1914 грн. 12 коп уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2018 року № НОМЕР_1 від 17.12.2018 року по строку сплати 17.12.2018 року в сумі 5343грн. (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушив п.50.1 ст.50, п.57.1 си. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи особу порушника, який будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився , ступінь його вини, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, якими доведено факт скоєння адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу згідно ч.2 ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння вказаних адміністративних правопорушень доведено вищевказаними документами, протоколом № 15/04-36-58-05 від 18.12.2018 про адміністративне правопорушення .
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі сумі 204 (двісті чотири грн. 00 коп.) грн. на користь держави р/р 31412542004503, код платежу: 21081100, отримувач: УК у Томаківському районі ОТГ с. Томаківка , ЄДРПОУ 36729802, банк: Казначейство України, МФО 899998.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ вул. Липська 18/5 ЄДРПОУ 26255795) на р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету :22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача: 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 79046215, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/2040/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: