Ухвала суду № 79046128, 08.01.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/4/19

Номер провадження № 2/197/512/19

У х в а л а

08 січня 2019 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколаївської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а саме , позивачем не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (крім того діяльність відповідача по справі Миколаївської селищної ради Широківського району, згідно з рішенням Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017 року, припинено у зв'язку об'єднанням у Карпівську сільську територіальну громаду, тобто позивачу слід зазначити у якості відповідача правонаступника ліквідованої селищної ради - Карпівську сільську раду).

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (зазначити докази причин поважності пропущеного строку);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивачу слід надати копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи по справі - територіальна громада за місцем відкриття спадщини, яку слід залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколаївської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова