Ухвала суду № 79045689, 02.01.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5610/18

№ 2-з/183/157/18

У Х В А Л А

02 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/5610/18 року за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Перцевої Ірини Миколаївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року по справі було відкрито провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання, про витребування у державного реєстратора Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області копії документів.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у державного реєстратора Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області копії документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Зобов'язати державного реєстратора Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Перцеву Ірину Миколаївну надати:

?рішення № 34166329 від 07.03.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

?реєстраційну справу щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, яким було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

?рішення № 34166329 від 07.03.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1;

?реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.