Ухвала суду № 79045222, 08.01.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/31/19

Провадження № 1-кс/739/34/19

УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

"08" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

за участю:

секретаря - Неживець К.В.

слідчого - Чуплак М.І.

розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області Чуплак М.І. про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області Чуплак М.І. звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 12019270190000008 від 05 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

05.01.2019, приблизно о 15:30 годині, надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 24 по 31 грудня 2018 року, наглядно знайома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з комори таємно викрала болгарку марки Makita 9555NB з ключем для затискання, чим спричини матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2

Так, 06.01.2019 проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження викраденого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме болгарки марки Makita 9555NB з ключем для затискання, місцезнаходження якої було виявлено та яку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для вилучення.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, викрадала болгарку марки Makita 9555NB з ключем для затискання, без упаковки. Дана болгарка марки Makita 9555NB з ключем для затискання, на момент викрадення знаходилася в технічно справному стані. Вищезазначену болгарку потерпілий ОСОБА_2, придбав новою у 2014 року.

На підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденої болгарки марки Makita 9555NB з ключем для затискання, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019270190000008 від 05.01.2019 року.

Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чуплак М.І. про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості болгарки марки Makita 9555NB з ключем для затискання.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість з урахуванням зносу, болгарки марки Makita 9555NB з ключем для затискання, станом на 31 грудня 2018 року?

Зазначити експертам наступні вихідні дані: болгарка марки Makita 9555NB з ключем для затискання, придбана новою у 2014 року. На момент викрадення знаходилася в технічно справному стані для використання, без пошкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Чуплак М.І., або іншій особі за довіреністю від Чуплак М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Іващенко