
Справа № 441/1982/14-ц
2-п/441/1/19
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"04" січня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2015,
в с т а н о в и л а:
03.01.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2015. Однак, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Крім того, згідно п.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До вказаної заяви не долучено копії рішення суду про перегляд якого просить заявник, квитанції про сплату судового збору на суму 384 грн. 20 коп., не надано доказ, коли заявник дізнався про ухвалене рішення, а також ордеру, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_5 (п.3 ч.1 ст.27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»)
Отже в заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.
У відповідності до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином заявнику в п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви.
Отже, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Заявнику надається п»ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 79044225, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1982/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: