Ухвала суду № 79043450, 04.01.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2729/18

У Х В А Л А

04.01.2019 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою представника ОСББ «Щекавиця» адвоката В.В. Вербицький про перегляд заочного Рішення Виноградівського суду від 19.11.2018 року року за позовом ОСОБА_2 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» м.Київ про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла заява від представника ОСББ «Щекавиця» адвоката В.В. Вербицький про перегляд заочного рішення у справі № 299/2729/18 від 19.11.2018 року.

В даній заяві представник ОСББ «Щекавиця» В.В. Вербицький, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено з поважних причин. Крім того, заявник зазначив, що текст рішення ним отримано не було, а про існування такого від довідався лише 25.12.2018 року через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявник повний текст заочного рішення від 19.11.2018 року у справі № 229/2729/18 не отримав.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 03.01.2019 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення представник ОСББ «Щекавиця» адвокату В.В. Вербицький строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСББ «Щекавиця» адвоката В.В. Вербицький про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 19.11.2018 у справі №299/2729/18 - задовольнити.

Поновити представнику ОСББ «Щекавиця» адвокату В.В. Вербицький пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСББ «Щекавиця» адвоката В.В. Вербицький про перегляд заочного рішення у справі №299/2729/18 від 19.11.2018 року на 15.01.2019 року на 11-00 год.

Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.

Суддя А. А. Надопта