Рішення № 7904333, 20.01.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-414/09

№ 2-39/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Домчук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів В С Т А Н О В И В : 20 листопада 2009 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 40 відсотків його заробітку щомісяця на утримання їх сина ОСОБА_3, а також стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3 тисячі гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить стягувати з відповідача аліменти у зазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач проживає окремо від дитини, між сторонами не досягнуто згоди про розмір утримання, а тому є підстави для стягнення аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що син щотижня, в суботу і неділю, перебуває у нього і він купляє йому одяг, продукти харчування, іграшки, а також оплачує перебування в садочку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено 26 липня 2003 року і зареєстровано Лановецької міською радою, актовий запис № 38.

Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №145988, виданим відділом РАЦС Лановецького районного управління юстиції 9 квітня 2004 року, актовий запис №30.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживає з дочкою в с. Якимівці Лановецького району, що підтверджується довідками Якимівської сільської ради №551 та Лановецького споживчого товариства №70.

Відповідач проживає окремо в с. Нестрівці Збаразького району, матеріальної допомоги дочці не надає, не працює, має нерегулярний мінливий дохід, що підтверджується довідкою №287 Нестерівської сільської ради та записами в його трудовій книжці №156883.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проаналізувавши докази надані сторонами суд прийшов до висновку, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо порядку утримання сина, а тому є законні підстави для стягнення аліментів. Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також, що дитина два дні в тиждень проживає у відповідача і в цей час знаходиться на його утриманні, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку. Відповідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року №590 витрати, пов’язані з правовою допомогою стороні на користь якої ухвалено рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, компенсуються в розмірі, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що на підготовку позовної заяви ним було затрачено одну годину. Згідно протоколів попереднього та судового засідань вони тривали разом також близько години, а тому суд приходить до висновку, що в даному випадку з відповідача слід стягнути компенсацію витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги, в розмірі 80% мінімальної заробітної плати, яка Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» встановлена з 1 листопада 2009 року в розмірі 744 гривні.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 81, 84, 88, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 компенсацію витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги, в сумі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять)гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (р/р 31214259700347, найменування рахунку - Лановецький район 22050000, банк одержувача - УДК у Лановецькому районі Тернопільської області, МФО банку – 838012, код одержувача – 23588208).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Голова суду ОСОБА_5

Секретар суду ОСОБА_6