
Справа № 236/2340/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Лиман
Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить скасувати постанову слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області Бовда Д.А.від 20 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №12017050420000580 відкритого 05.05.2107 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
В статті 304 КПК України зазначено-
1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
2. Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
ОСОБА_1не зазначено час отримання ним оскаржуємої постанови та ним
не порушується питання про поновлення строку на оскарження.
Таким чином , оскільки ОСОБА_1скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, ним не порушується питання про поновлення строку на оскарження, то зазначена скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.7, 9, 303-307, 309-310 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області Бовда Д.А.від 20 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2107 року за №12017050420000580 за ознаками ч.1 ст.286 КК України- повернути йому .
Роз*яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя -
Судове рішення № 79043166, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2340/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: