
14.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/9238/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9238/18
Номер провадження 2н/205/399/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
14 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ?
Стягувач: Акціонерне товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»
місцезнаходження за адресою: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22,
ЄДРПОУ: 23359034, МФО 305482,
розрахунковий рахунок: 26034322001038 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»;
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 49015, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 141, 160, 161, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 49015, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (місцезнаходження за адресою: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ: 23359034, МФО 305482, п/р із спеціальним режимом використання 26034304790066 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.03.2017 по 02.11.2018 в розмірі 17 237,52 грн. (сімнадцять тисяч двісті тридцять сім гривень 52 копійки).
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 49015, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (місцезнаходження за адресою: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ: 23359034, МФО 334851, п/р 2600448115 в ПАТ КБ «ПУМБ») інфляційне збільшення боргу у розмірі 1 426,72 грн. (одна тисяча чотириста двадцять шість гривень 72 копійки), 3% річних у розмірі 461,22 грн. (чотириста шістдесят одна гривня 22 копійки) та судовий збір в сумі 176,20 гривень (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Повідомити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 79042188, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: