Судовий наказ № 79042090, 25.10.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/6473/18

Провадження № 2-н/205/299/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_2, -

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:

49000, АДРЕСА_1;

проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрований за адресою:

49000, АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 180-185 СК України, ст. ст. 160-172, 258, 430 ЦПК України,?

Н А К А З У Є :

Стягувати із ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10 вересня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття чи змін в майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн..20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині місячного платежу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ скасуванню не підлягає, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Суддя: Вікторія Станіславівна Шавула