Ухвала суду № 79041965, 08.01.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/50/19

1-кс/583/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., з участю секретаря с/з Шаміладзе В.В., слідчого Різника С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Сологуб Л.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Єжаченко А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019200060000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Сологуб Л.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Єжаченко А.О., про накладення арешту на майно, з метою збереження речового доказу, що має значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: 15-ти літровим чавуном, 4-х літровою каструлею, алюмінієвою сковорідкою, що вилучені у ОСОБА_4, 03.01.2019 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на майно.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12019200060000003 від 02.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою звернулася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з її домоволодіння шляхом вільного доступу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив крадіжку 15-ти літрового чавуна, 4-х літрової каструлі та алюмінієвої сковорідки.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000003 від 02.01.2019 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Встановлено, що 01.01.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1., здійснив крадіжку здійснив крадіжку 15-ти літрового чавуна, 4-х літрової каструлі та алюмінієвої сковорідки.

03.01.2019 в ході огляду місця події біля Охтирського ВП ГУНП в Сумській обл. за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, Сумської обл., він добровільно видав 15-ти літровий чавун, 4-х літрову каструлю та алюмінієву сковорідку.

Вказані речі - 15-ти літровий чавун, 4-х літрова каструля та алюмінієва сковорідка мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Так, вилучені речі та предметизберегли на собі сліди злочину, мають значення в якості речового доказу, являються предметом вчинення злочину, а тому вказані предмети є предметом проведення експертних досліджень.

Вказані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо нього не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №12019200060000003 від 02.01.2019 р., заява ОСОБА_5, копія протоколу огляду місця події від 03.01.2019 р.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Сологуб Л.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Єжаченко А.О., про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019200060000003 від 02.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: 15-ти літровим чавуном, 4-х літровою каструлею, алюмінієвою сковорідкою, що вилучені у ОСОБА_4, 03.01.2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Сологуб Л.В.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Р.В.Сидоренко