Ухвала суду № 79041896, 08.01.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5094/18

2/583/182/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати недійсними з моменту їх укладення, підпису та нотаріального посвідчення договори дарування квартири АДРЕСА_1, від 19.10.2018 року, за яким ОСОБА_1, як дарувальний, передав ОСОБА_2, як обдарованій, безоплатно квартиру (дарунки) у власність, внаслідок помилки вчинення правочинів, як обставини, яка дійсно мала і має істотне значення. Застосувати наслідки недійсності правочинів у вигляді договорів дарування квартири АДРЕСА_1, від 19.10.2018 року, шляхом повернення сторін за договорами дарування ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у попередній стан, який мав між ними та відносно квартири АДРЕСА_1, до укладення, підпису та нотаріального посвідчення договору дарування.

30.11.2018 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, так як не сплачено судовий збір, а також не додано документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали була отримана позивачем 28.12.2018 року, однак на даний час вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, будь-яких заяв від позивача не надійшло, за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко