
23.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/1272/17
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23 листопада 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1272/17 6/205/155/18
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 205/1272/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/1272/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2017р. позов ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з останньої на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість по кредитному договору № 0860403301/Т/972117 від 19 серпня 2011 року в розмірі 10 116,19 грн. (десять тисяч сто шістнадцять гривень 19 копійок), яка складається з: строкової заборгованості по кредиту в розмірі 128,52 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2 920,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі - 4 803,45 грн., пені за прострочення строків погашення кредиту - 1 072,22 грн., пені з прострочення строків сплати відсотків - 1 191,05 грн.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що 23.03.2018р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0860403301/Т/972117 від 19 серпня 2011 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Учасники справи у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи, що 23.03.2018р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, на підставі якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0860403301/Т/972117 від 19 серпня 2011 року, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача у відповідному виконавчому провадженні.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 205/1272/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання заочного рішення Ленінського районного суду від 18 серпня 2017 року у справі № 205/1272/17, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН.Г. Остапенко
.
Судове рішення № 79041642, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1272/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: