Постанова № 7904081, 02.12.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-8073

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності: Ель ОСОБА_1; 03.04.1980 року

народження; головний бухгалтер ТОВ «Чудовий дім»;

мешкає за адресою: м. Одеса,

вул. Дальницьке шосе, буд. 59а,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 року, Ель ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Чудовий дім», не повідомила Державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи за 3-й квартал 2009 року у встановлений строк з 01 жовтня 2009 р. по 09 листопада 2009 року, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ за 3-й квартал 2009 року, наданий ОСОБА_2 не своєчасно, чим порушила п.п. 4.1.4.«б» п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Ель ОСОБА_1 у судове засідання не явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність Ель ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 7307/17-1/34380880, від 17.11.2009 року, та не спростовується правопорушником у письмових поясненнях.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що Ель ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 1634; ст. ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Ель ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 34 грн.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя: