Ухвала суду № 79040758, 14.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7278/17

Провадження № 1-кс/202/9271/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Гришко Ю.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12017040000000710, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

11 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Гришко Ю.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 грудня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 06.04.2017 року близько 21.00 годин невстановлена особа, знаходячись першому у під'їзді АДРЕСА_1, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрала чуже майно, а саме: золотий ланцюжок та мобільний телефон «iPhone 7», які належать н/л потерпілому ОСОБА_3, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла.

Також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як у ході проведення 20.06.2018 року впізнання за участю н/л потерпілого ОСОБА_3, останній вказав на ОСОБА_4, як на особу, яка 06.04.2017 року о 21-00 годині знаходячись у 1-му під'їзді АДРЕСА_1, вчинила відносно нього кримінальне правопорушення.

У своєму пояснення ОСОБА_4, заперечував факт вчинення ним кримінального правопорушення відносно н/л потерпілого ОСОБА_3, та пояснив, що 06.04.2017 року о 21:00 годині знаходився вдома зі своєю сім'єю та друзями. Також ОСОБА_4, вказав, що на протязі тривалого часу використовує абонентський номер НОМЕР_1.

Також, у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка у своїх показах також заперечувала факт вчинення ОСОБА_4, кримінального правопорушення. ОСОБА_5 використовує такий абонентський номер: НОМЕР_2.

Неповнолітній свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється братом ОСОБА_4, використовує абонентський номер НОМЕР_3, свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є нареченою ОСОБА_4, використовує абонентський номер НОМЕР_4, свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком ОСОБА_4, використовує абонентський номер НОМЕР_5.

На теперішній час органами досудового розслідування перевіряється версія на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки розглядається ймовірність наявності конфліктів між останнім та н/л потерпілим ОСОБА_3

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що на теперішній часвиникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованої за адресою: Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме до: інформації про зв'язок абонентів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, з прив'язкою до місцевості та вказівкою індексу та азимуту базових станцій за проміжок часу з 10:00 години 06.04.2017 року по 23:00 годину 08.04.2018 рокудля подальшого встановлення або спростування факту причетності гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до вчинення кримінального правопорушення

З метою запобігання можливій зміні або знищенню документів до яких планується отримати тимчасовий доступ просить розглядати клопотання без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, а клопотання розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: Київ, вул. Дегтярівська, 53.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Гришко Ю.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Головком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 25017674), юридичною адресою якої є:м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати слідчим слідчого відділення Індустріального відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12017040660000710, а саме: Гришко Юлії Вікторівні, Афонічкіній Марії Віталіївні, Тюріковій Олені Федорівні, Малієнко Валерії Валеріївні, Зайченко Любові Миколаївні, Тимофієвій Аліні Ігорівні, Ткаченко Павлу Валентиновичу, Заброді Юлії Сергіївні, Рижак Олені Анатоліївні, Іванчук Катерині Олександрівні, Горпініч Катерині Віталіївні, Бабенко Артуру Олександровичу, Повєткіну Олександру Ігоровичу, Оборі Тетяні Геннадіївні, Щербакову Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю(з можливістю її вилучення), а саме до: інформації про зв'язок абонентів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, з прив'язкою до місцевості та вказівкою індексу та азимуту базових станцій з 10:00 години 06.04.2017 року по 23:00 годину 08.04.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 12 січня 2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар