Ухвала суду № 79040539, 20.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1798/18

№ провадження 1-кп/208/385/18

УХВАЛА 20 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., прокурора Пустовіт В.В., захисника Литвин Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12018040160000332 від 19.02.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

30 березня 2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На призначену судом дату судового засідання обвинувачений не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого на наступну дату судового засідання. Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладенета встановивши, що оскільки обвинуваченим ОСОБА_2 порушено процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття в судові засідання за викликом суду, та відсутні поважні причини неявки в судові засідання, суд, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, -

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 04.02.2019 року о 10:00 годині.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити в судове засідання до зазначеного часу приводом.

Виконання приводу доручити Кам'янському ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.

Суддя Ізотов В.М.