Постанова № 79040523, 02.01.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.01.2019
Номер справи
213/4277/18
Номер документу
79040523
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4277/18

Номер провадження 3/213/20/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 17 грудня 2018 року о 20 годині 54 хвилин на автошляху П-74 в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу керував автомобілем НОNDA АССОRD, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, рухливість ходи та мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому порядку в закладі охорони здоров»я, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Порушення зафіксовано на боді-камеру НОМЕР_2 Також згідно протоколу вказано, що ОСОБА_3 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп»яніння, постанови суду від 06.07.2018 року та від 30.08.2018 року. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №2 патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Заяв про поважність причин неявки -суду не надав, клопотань від нього не надходило. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Частиною 3 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пункт 1.3 ПДР України, що кореспондується з п. 1.9 ПДР України на учасників дорожнього руху покладений обов'язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення цих Правил вони несуть відповідальність згідно з законодавством.

Положеннями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, визначено, що водій на вимогу працівника міліції повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків правопорушення та іншими, доданими до протоколу документами.

Встановлено, що ОСОБА_3 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення згідно постанов Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2018 року та від 30.08.2018 року. Згідно яких, ОСОБА_3 було позбавлено права керування транспортними засобами на 1 рік та накладено штраф в розмірі по 10200 грн. (а.с.7-9).

Також встановлено, що згідно національної автоматизованої інформаційної системи - ОСОБА_3 отримував посвідчення водія серії АЕВ №157552 на право керування транспортними засобами категорії «В» (а.с.7).

Із оглянутого та дослідженого в судовому засіданні диску DVD-R із записом з боді-камери АЕ00079, доданого інспектором патрульної поліції до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №098473 від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_3 слідує, що водію ОСОБА_3 було виписано направлення на проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння чи іншого сп»яніння. В присутності свідків, ОСОБА_3 відмовився від медичного огляду у встановленому порядку, що було засвідчено підписами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Водію було надано протокол для проставлення підписів у відповідних графах, однак останнім були поставлені хрестики замість підпису. Також встановлено, що ОСОБА_3 заперечень по суті порушення - в протоколі не виклав. Своїх письмових пояснень не надав. Інспектором патрульної поліції було повідомлено ОСОБА_3 про дату і час розгляду адміністративного протоколу в суді.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення за ст.130 ч.3 КУпАП у виді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 130 ч.3, 268, 283-284 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79040523 ?

Документ № 79040523 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79040523 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79040523 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79040523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79040523, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79040523, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79040523 відноситься до справи № 213/4277/18

Це рішення відноситься до справи № 213/4277/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79040515
Наступний документ : 79040527