Ухвала суду № 79039405, 08.01.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/868/18

Провадження № 1-В/483/7/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання, суд дійшов наступного.

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2017 року та остаточно останньому призначено покарання за сукупністю вироків - чотири роки три місяці позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання особи у вчиненні злочину від 17 липня 2018 року, складеного о 01 год. 30 хв. слідчим відділення Березанського ВП ГУНП в Миколаївській області Чернеженком І.О., ОСОБА_1 було затримано о 23 год. 45 хв. 17 липня 2018 року (т.2. а.п.20-23).

18 липня 2018 року слідчим відділення Березанського ВП ГУНП в Миколаївській області Чернеженком І.О. винесено постанову про внесення виправлень до зазначеного вище протоколу затримання особи, а саме вказано, що вірною слід вважати дату складання протоколу 18 липня 2018 року, замість 17 липня 2018 року. При цьому, дата фактичного затримання ОСОБА_1 залишилась без змін - 23 год. 45 хв. 17 липня 2018 року (т.2, а.п.24).

Крім того, як вбачається з копії ухвали слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2018 року, під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, слідчим суддею встановлено, що у своїй сукупності пояснення ОСОБА_1 щодо його затримання близько 17 липня 2018 року о 18.00-18.30 год., запис реєстрації служби 102 про повідомлення про затримання заявниками на базі відпочинку "Лазурний" 17 липня 2018 року о 19.19 год. осіб, причетних до крадіжки, з даними про прибуття поліцейських на місце о 19.32 год., протоколу огляду місця події за участю ОСОБА_1, проведеного 17 липня 2018 року з 20.30 год. по 21.05 год., письмові заяви ОСОБА_1 про згоду на огляд будинку та видачу одягу свідчать про те, що часом фактичного його затримання є час, вказаний у записі реєстрації служби 102, тобто 17 липня 2018 року о 19.19 год., оскільки наявні у справі матеріали свідчать про те, що з зазначеного часу ОСОБА_1 фактично був обмежений у здійсненні вільного пересування та був зобов'язаний залишатися спочатку з особами, що його затримали, до приїзду поліцейських, а потім з працівниками поліції - для здійснення процесуальних дій (т.1, а.п.41,43).

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід відраховувати строк покарання з дати фактичного затримання, тобто з 17 липня 2018 року, про що зазначено у вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Роз'яснити, що початком строку покарання відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, є 17 липня 2018 року, тобто дата його фактичного затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий: