Ухвала суду № 79038941, 04.01.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4844/17

Номер провадження:1-кп /225/108/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

прокурора Бабарика О.М.,

захисника Туренок А.П.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220001477 від 05.10.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с селища Щербинівка м. Торецька (Дзержинська) Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-03.01.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1020 гривень; штраф сплачено 28.02.2017;

-31.07.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за таких обставин.

05.10.2017 року приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_2, знаходячись в залі судових засідань №3 Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4, закурив сигарету та на зауваження працівників суду виразився нецензурною лайкою. Після чого ОСОБА_2 був доставлений оперуповноваженим СКП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до кімнати прийому громадян Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 2/1 для складання адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу в присутності понятих було встановлено, що ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, № 62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, знайшов у невстановленому місці на вулиці Шевченка с. Щербинівка, м. Торецька Донецької області у ранковий час 05.10.2017 року, тим самим придбав, а потім зберігав при собі та дістав з внутрішньої кишені куртки паперовий згорток і почав ховати його до спідньої білизни. Після чого, ОСОБА_2 відреагував на пропозицію працівника поліції самостійно дістати згорток, витяг паперовий згорток, який зберігав у спідній білизні, надітій на ньому та навмисно розсипав його зміст на підлогу.

Так, 05.10.2017 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин в ході проведення огляду місця події у кімнаті прийому громадян Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецької області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 2/1 було виявлено та вилучено рослини в подрібненому вигляді масою 12,18г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,74 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.10.2018 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 31.07.2018 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України скасовано в частині засудження за ч.2 ст. 309 КК України та в цій частині призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Дзержинського міського суду Донецької області 25.10.2018.

Ухвалою судді від 29.10.2018 у кримінальному провадженні ЄРДР №12017050220001477 від 05.10.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 призначено підготовче судове засідання на 16.11.2018 о 13.30 год.

В підготовчі судові засідання 16.11.2018, 12.12.2018, 04.01.2019 обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 12.12.2018 прокурором надано копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2

На запит суду від 22.12.2018 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану №5037/15.16-30 від 28.12.2018 надано копію актового запису про смерть №85 від 10.12.2018 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Крім того, через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_2, в якій зазначено, що вона просить суд закрити кримінальне провадження, реабілітації померлого не вимагає.

За вказаних обставин, прокурор висловив думку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього. Просив вирішити питання щодо речових доказів у справі.

У підготовчому судовому засіданні захисник також просив кримінальне провадження закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухав думку учасників судового засідання, дослідив матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід закрити, у зв`язку зі смертю останнього, з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим органом Щербинівської селищної ради м. Торецька Донецької області 10.12.2018 року зроблено актовий запис про смерть № 85.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого до суду від родичів померлого не надходило. Натомість від матері померлого ОСОБА_2, надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, заяв про продовження слухання справи для реабілітації немає.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_2, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.370-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220001477 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: пакет з речовинною рослинного походження масою 12,18 г, що містить наркотичний засіб канабіс, що зберігається у кімнаті речових доказів Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Ткач