Ухвала суду № 79038890, 04.01.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/8054/18

Номер провадження 2-о/225/20/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - Торецька державна нотаріальна контора, Донецька обласна державна адміністрація, Костянтинівсько-Дружківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Торецька державна нотаріальна контора, Донецька обласна державна адміністрація, Костянтинівсько-Дружківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Дзержинського міського суду Донецької області Донецької області та територіально відноситься до Калинінського району м. Горлівки Донецької області.

Окрім того, в заяви ставляться вимоги про встановлення факту проживання заявника з її свекрухою ОСОБА_2 на момент її смерті за адресою її реєстрації в АДРЕСА_2

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 підсудність справ Калинінського районного суду міста Горлівки визначена за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області (84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2).

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням місця реєстрації заявника, дана заява має бути передана для розгляду до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Торецька державна нотаріальна контора, Донецька обласна державна адміністрація, Костянтинівсько-Дружківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: