Ухвала суду № 79038581, 08.01.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/66/19

Провадження № 1-кс/263/441/2019

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченка К.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630002172 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченко К.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630002172 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що за даними досудового слідства 08.12.2018 року, приблизно о 20-30 год., ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучі у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, знаходячись на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Нива» д.н.з. НОМЕР_1, відкрив переднє пасажирське бокове вікно, після чого спрямував ствол рушниці у вікно та здійснив один постріл з рушниці МР-153 № НОМЕР_2 у металевий паркан будинку АДРЕСА_1. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, пересуватись на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Нива» д.н.з. НОМЕР_1, проїжджаючи повз масло цеху, розташованому по провулку між вулицями Польова та Старікова в с. Рибинське Волноваського району Донецької області, біля парапету вказаного масло цеху, ОСОБА_3 побачив групу людей, серед яких був неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ґрунті явної неповаги до суспільства та особливої зухвалості, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на умисне вбивство неповнолітнього ОСОБА_6, з метою реалізації якого, ОСОБА_3, діючи умисно, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, маючи при собі зазначену зброю, під час руху автомобіля, висунув ствол рушниці у вікно та здійснив два постріли у ОСОБА_6, внаслідок чого спричинив останньому «множинні вогнепальні поранення лівої поперекової області, лівої надлобкової області, лівої сідниці, в/3 лівого стегна (35 шт), з проникненням до черевної порожнини, позачеревний простір, м'які ткані біля хребтового простору. Пошкодження тонкого та товстого кишечнику (32 рани), з пошкодженням селезінки, хвоста підшлункової залози, задньої стінки шлунку, сечового міхура (2 шт). Позачеревна гематома великих розмірів. Внутрішньочеревна кровотеча тяжкого ступеню. Травматичний і геморрагичний шок тяжкого ступеню. Гематурія. Постгеморрагічна анемія. Гостре травматичне ураження корешка L5.»08.12.2018 ОСОБА_6 був доставлений до КЗОЗ «Волноваська центральна районна лікарня», звідки 21.12.2018 поступив до МТМО «Здоров'я дитини та жінки» м. Маріуполя, де 26.12.2018 настала смерть ОСОБА_6 Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовував для спілкування абонентський номер НОМЕР_3.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні даних про те, з ким спілкувався ОСОБА_3 в період вчинення злочину, а також місця його знаходження під час з'єднань, що можливо зробити за допомогою тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок за допомогою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_3 з іншими абонентами, їх час, тривалість, маршрути передавання, місця перебування під час з'єднань, які знаходяться та зберігаються протягом певного часу (6 місяців) у вищезазначеного оператора мобільного зв'язку, який нею володіє. Тобто, під час досудового розслідування встановлено, що зазначена інформація перебуває у відповідної юридичної особи - ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з'єднання абоненту з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2018 року до 09.12.2018 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість вилучити у Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, документи, що містять вищевказану інформацію, задовольнивши клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченку Костянтину Григоровичу, слідчим слідчого управління ГУНП в Донецькій області: Єрмолаєвій Тетяні Геннадіївні, Шебанцю Андрію Петровичу, Смороковій Наталії Юріївні, Шапошнику Івану Геннадійовичу, Городськову Максиму Ігоревичу, Машкіну Максиму Олександровичу, Бєвалову Олександру Олександровичу, Райкову Сергію Олександровичу, Махоніну В’ячеславу Олександровичу, Тимчук Вікторії Олександрівні, Шабалтію Андрію Олександровичу, Черепанову Олексію Володимировичу, Овсянникову Олексію Валентиновичу, Губенко Алевтині Миколаївні, Карасьовій Юлії Сергіївні, а також уповноваженим ними відповідним дорученням оперативним підрозділам, які визначені в ст. 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з'єднання абоненту з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2018 року до 09.12.2018 року, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, та зобов'язати ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), з яким здійснювався сеанс зв'язку; типи з'єднання: вхідні та вихідні дзвінкі, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення змісту текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); базові станції та азимути прийому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г.Васильченко