Ухвала суду № 79038579, 27.12.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1549/17

Провадження № 1-кп/211/214/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

з участю прокурора Бойко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040720000525 відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, працює охоронником в ТОВ « Нікопрогресстрой» , не одруженого, малолітніх дітей на утримані не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.03.2017 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту, прибув до парку «Ювілейний», який розташований по вул. Героїв АТО (колишня вул. Димитрова) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де зустрівся з невстановленою особою, у якої незаконно придбав за 500 гривень, невстановлену кількість речовини рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому вигляді, яка знаходилась в поліетиленових сліппакетах в кількості 34 штуки, які ОСОБА_1, з метою приховання злочину, розклав до трьох пачок з під цигарок та поліетиленового пакету червоного кольору, та поклав до кишень куртки, одягненої на ньому, і незаконно зберігав при собі як наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 йшов біля кафе «Соллі», яке розташоване навпроти будинку № 85 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції, якими в період часу з 23 години 25 хвилин до 23 години 40 хвилин при проведенні огляду в присутності двох понятих в лівій зовнішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Прима», в якій знаходились 5 поліетиленових пакетиків, що містили речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, в правій зовнішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет червоного кольору, в якому знаходились 20 поліетиленових пакетиків, що містили речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, в лівій внутрішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Davidoff», в якій знаходились 4 поліетиленових пакетиків, що містили речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, в лівій внутрішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Davidoff», в якій знаходились 5 поліетиленових пакетиків, що містили речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, масою: 0,390 г; 0,408 г; 0,405 г; 0,400 г; 0,431 г; 0,402 г; 0,404 г; 0,430 г; 0,398 г; 0,415 г; 0,408 г; 0,416 г; 0,410 г; 0,417 г; 0,415 г; 0,417 г; 0,400 г; 0,418 г; 0,475 г; 0,480 г; 0,487 г; 0,485 г; 0,486 г; 0,480 г; 0,488 г; 0,480 г; 0,502 г; 0,512 г; 0,510; 0,489 г; 0,488 г; 0,480 г; 0,490 г; 0,515 г. Загальна маса складає 15,231 г, яка згідно висновка експерта № 58/10-318 від 24.03.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно складає: 0,269 г; 0,288 г; 0,284 г; 0,280 г; 0,298 г; 0,281 г; 0,252 г; 0,299 г; 0,275 г; 0,293 г; 0,268 г; 0,298 г; 0,293 г; 0,295 г; 0,293 г; 0,299 г; 0,276 г; 0,307 г; 0,384 г; 0,392 г; 0,382 г; 0,381 г; 0,389 г; 0,380 г; 0,402 г; 0,379 г; 0,405 г; 0,415 г; 0,414 г; 0,394 г; 0,389 г; 0,380 г; 0,392 г; 0,420 г. Загальна маса складає 11,446 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, з невстановленого досудовим розслідуванням часу 15.03.2017 року до 23:00 годин 15.03.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1. вину визнав повністю та заявив клопотання про застосування відносно нього вимог ч.4 ст.309 КК України у зв'язку з тим , що він добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов'язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов'язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з'ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання , суд вважає, що, в зв'язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що ОСОБА_1 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження листом наданим на запит суду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » від 11 06 2018 року , з якого також вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу за власною ініціативою, на момент госпіталізації потребував лікування від наркотичної залежності , клопотання слід задовольнити: звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 12017040720000525 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави 1 540 (одна тисяча п'ятсот сорок) грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 2/8.6-318 від 24.03.2017 року).

Речові докази - 34 поліетиленові сліп пакети, які містять наркотичний засіб канабіс, загальною масою 15,231 грамів, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: С. В. Ткаченко