Рішення № 79038500, 03.01.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5947/18

Номер провадження: 2/225/83/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 січня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області звернулося АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, на неї відкрито особистий рахунок НОМЕР_2 та укладено договір про користування електричною енергією від 24.10.2013 року.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії, відповідач не в повному обсязі сплачував спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим за період з 19.07.2016 по 14.08.2018 утворилася заборгованість у розмірі 10887,15 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, на неї відкрито особистий рахунок НОМЕР_2 та укладено договір про користування електричною енергією від 24.10.2013 року (а.с.9-10).

У зв'язку з несплатою спожитої електричної енергії за період з 19.07.2016 по 14.08.2018 у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 10887,15 грн. (а.с.8).

Відповідно до статей 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

На виконання ст.26 Закону України «Про електроенергетику» Кабінет Міністрів України своєю постановою від 26.07.1999 №1357 затвердив Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ, Правила). Правила були чинні в період виникнення спірних правовідносин, втратили чинність 26.06.2018 року.

Відповідно до п.42 ПКЕЕ побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з п.48 ПКЕЕ побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення правил користування електричною енергією тощо.

Приписами п.20 ПКЕЕ визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 19.07.2016 року по 14.08.2018 року в розмірі 10887,15 грн., несплату відповідачем заборгованості станом на дату розгляду справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно достатті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплачена позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 4, 5, 81, 141, 223, 265, 279, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на рахунок із спеціальним режимом користування №2603830091560 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 10887 (десять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на розрахунковий рахунок №2600149948 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: