Ухвала суду № 79038410, 02.01.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/5138/17

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

02 січня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі суддів:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

суддів Нємиш Н.В., Ткач Г.В.,

розглянувши заяву захисника Філіпьонка В.І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (ЄРДР№ 42016050000000661 від 26.07.2016 року) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається заява захисника Філіпьонка В.І. про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в режимі відеоконференції.

Обговоривши доводи поданої заяви про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, враховуючи віддаленість місця перебування захисника Філіпьонка В.І. від місця проведення судового засідання, який просив провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Філіпьонка В.І. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 29 січня 2019 року о 15.00 хв. в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області в залі Дзержинського міського суду Донецької області, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області ( 84333, Донецька область, м.Краматрськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Захиснику Філіпьонку В.І. прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 січня 2019 року о 15.00 хв., в приміщенні за адресою: 84333, Донецька область, м.Краматрськ, вул. Маяковського, 21.

Повідомити захиснику Філіпьонку В.І. про місце, дату та час судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати за адресою Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя В.В. Мигалевич

Судді Н.В. Нємиш

Г.В. Ткач