Ухвала суду № 79038182, 03.01.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6798/18

Номер провадження: 2/225/165/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 січня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Вінницьким судом Вінницької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.11.2018 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заявив клопотання про витребування доказів, які самостійно не має можливості отримати, зокрема, про витребування у відповідача довідки про нараховану ОСОБА_2 заробітну плату за період березень - травень 2017 року включно та інформацію про перебування ОСОБА_2 у вказаний період у відпустці за власний рахунок чи в стані простою на підприємстві.

Представник відповідача у підготовче засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд доходить висновку, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Враховуючи, що всі дії відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявленого представником позивача клопотання, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5) довідку про нараховану ОСОБА_2 заробітну плату за період березень - травень 2017 року включно та інформацію про перебування ОСОБА_2 у вказаний період у відпустці за власний рахунок чи в стані простою на підприємстві.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середньомісячного заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2019 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Дзержинськ, вул. Дружби,4 а).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: