
Єдиний унікальний номер судової справи 225/6724/18
Номер провадження 2/225/1433/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання
28 грудня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 8-А, ЄДРПОУ 19364259) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.11.2002 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 860655,61 грн. з тих підстав, що відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором.
Окрім того, представник позивача надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, посилаючись на складність процедури узгодження кошторису по сплаті судового збору, а також на скрутне матеріальне становище, обумовлене процедурою ліквідації банку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.136 ЦПК Українита ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, також вважає за можливе відстрочити ПАТ "КБ "Хрещатик" сплату судового збору до початку підготовчого засідання по дійсній справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження № 2/225/1433/2018 по справі та надати справі № 225/6724/18.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 06 лютого 2019 року о 14-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, вул.Дружби, 4.
Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті - задовольнити частково.
Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Хрещатик" сплату судового збору до початку підготовчого засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 79038134, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6724/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: