
Справа № 209/3788/18
Провадження № 2/209/1712/18
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про забезпечення доказів
13 грудня 2018 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про витребування (забезпечення) доказів,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про витребування доказів (що є одним зі способів забезпечення судом доказів), в якій просить витребувати:
-з Першої Кам'янської державної нотаріальної конторі спадкову справу за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3;
-матеріали виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1, виданий 27.11.2013 Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ (Добриднік С.А.).
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
В даному випадку, у порушення вимог ч.3 ст.117 ЦПК України, заявниця не сплатила судовий збір за подання заяви про витребування доказів.
З метою надання можливості заявниці виправити недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про витребування (забезпечення) доказів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху шляхом:
- сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, шляхом додання його до виправленої заяви про забезпечення доказів.
Роз'яснити ОСОБА_2, що згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, буде вимушений повернути її заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 79038034, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3788/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: