Постанова № 79037741, 26.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14869/18

Провадження № 3/200/3807/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«26» вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ винесено постанову про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України.

Як вбачається зі змісту постанови, було допущено технічну описку, а саме в зазначенні статті за якою ОСОБА_1 вчинив правопорушення, замість правильної « ст.122-4 КУпАП» зазначено «ч.4 ст. 122 КУпАП» , а також допущено описку в резолютивній частині постанови щодо розміру штрафу, який підлягає стягненню з правопорушника, замість правильного «255 грн.» не вірно зазначено «680 грн.»

Згідно зі ст. 245 та ст. 246 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне і повне з'ясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови.

Під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 246, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року, а саме: вірно зазначити статтю за якою правопорушник ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності «ст.122-4 КУпАП» замість не вірно зазначеної «ч.4 ст. 122 КУпАП».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року, а саме вірно зазначити розмір штрафу, який підлягає стягненню з правопорушника «255 грн.» замість невірно зазначеного «680 грн.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску