Ухвала суду № 79037651, 03.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20899/17

Провадження №2/200/2905/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про відшкодування банківського вкладу та збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про відшкодування банківського вкладу та збитків.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 року скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2017 року та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.11 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України від 15.12.2018 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Даний позов подано до суду 29.11.2017 року, тобто у період чинності попередньої редакції ЦПК України.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для подання її копій для надіслання відповідачу та третій особі та усіх додатків за переліком у трьох екземплярах, для суду, відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про відшкодування банківського вкладу та збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати два екземпляри позовної заяви для надіслання відповідачу та третій особі та усі додатки за переліком у трьох екземплярах, для суду, відповідача та третьої особи.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва