Ухвала суду № 79037457, 25.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
200/17141/18
Номер документу
79037457
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.10.18

Справа № 200/17141/18

Провадження № 1-кс/200/10476/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., за участі секретаря Лопати Н. О., розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження від 21 вересня 2018 року № 12018040640002412).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицюк С. В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Захаренко А. О. про проведення судово-товарознавчої експертизи по визначенню вартості майна ТОВ «Омега», викраденого 20 вересня 2018 року.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040640002412, було внесено відомості за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу злочину визначеного ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що з'ясування вартості викраденого у ТОВ «Омега» майна має істотне значення для належної правової кваліфікації протиправного діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, вважаю доведеною необхідність проведення зазначеної у клопотанні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицюк С. В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Захаренко А. О. про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні від 21 вересня 2018 року № 12018040640002412, - задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення зазначеної у клопотанні експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість шоколаду молочного пористого «Мілка Баблз», вагою 80 г, штрих-код товару 7622300789114, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду молочного «Мілка» з солоним крекером «Тук», вагою 87 г, штрих-код товару 76222110451224, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду молочного «Мілка» без додатків, вагою 90 г, штрих-код товару 7622210308092, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість драже ТМ «Ферреро» Тік-так оранж, вагою 16 г, штрих-код товару 80050025, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість ТМ «Ферреро» Тік-так полуничний, вагою 16 г, штрих-код товару 8000500191712, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість цукерок жувальних «Шторк Мамба» 2 в 1, вагою 26,5 г у кількості трьох штук, штрих-код товару 40144023, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість цукерок жувальних «Шторк Мамба ассорті», вагою 26,5 г, у кількості трьох штук, штрих-код товару 40144955, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколадного батончика «Марс Україна Баунті», вагою 55 г, штрих-код товару 40111216, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки «Дірол Х-фреш» свіжість кавуна, вагою 18 г, штрих-код товару 7622210806567, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки «Орбіт Ріглі Баблмінт», вагою 13,6 г, у кількості двох штук, штрих-код товару 42247371, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Дісней» йогурт/полуниця, вагою 50 г, штрих-код товару 4820075501839, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду ТМ «Ферреро» Кіндер сюрприз Т1x36, вагою 21 г, штрих-код товару 40084107, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду ТМ «Ферреро» Кіндер сюрприз Дівчатка Т1x36, вагою 21 г, штрих-код товару 80741251, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість шоколаду ТМ «Ферреро» сюрприз з іграшкою Кіндар Джой Т1х24, вагою 21 г, штрих-код товару 80310891, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість напою «Кока-Кола», об'ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., штрих-код товару 54491472, станом на 20 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість «Брускетта» з ковбасою та томатами, вагова, у кількості 2 шт., вагою 0,240 кг., штрих-код товару 2701281002407, станом на 20 вересня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов'язків, під час провадження досудового розслідування.

Зобов'язати слідчого, з метою проведення дослідження, у разі необхідності, надати експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018040640002412.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицюк С. В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 79037457 ?

Документ № 79037457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79037457 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79037457 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79037457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79037457, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 79037457, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79037457 відноситься до справи № 200/17141/18

Це рішення відноситься до справи № 200/17141/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79037450
Наступний документ : 79037461