Ухвала суду № 79037400, 08.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17473/18

Провадження №1-кп/127/736/18

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018020020000535 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.01.2019 року надійшов цивільний позов ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018020020000535 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В даному цивільному позові потерпілий ОСОБА_2 просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну та моральну шкоду.

Суд, перевіривши цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_2, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В своєму цивільному позові потерпілий ОСОБА_2, крім матеріальної шкоди, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь також моральну шкоду. При цьому, позивач не надав суду документ, який підтверджує, що він сплатив судовий збір за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк в п'ять діб з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без руху, надати позивачу строк в п'ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 768,40 грн., про що повідомити позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :