Ухвала суду № 79037318, 26.12.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/225/1394/2018

Справа № 225/4724/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В, за участю секретаря Голубової О.О., слідчого Корж В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Казакова М.Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000133 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Казаков М.Ю., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в Південно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка 4.

В доведеність клопотання зазначив, що службові особи Торецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області умисно не виконали вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 22.02.2017 року відносно ОСОБА_2, що набрав законної сили, не виконуючи вимоги кримінально-виконавчого законодавства щодо встановленого порядку направлення засудженого для відбування покарання у вигляді обмеження волі, зокрема, в порушення вимог ст. 57 КВК України, протягом тривалого періоду з квітня 2017 року до червня 2018 року не надіслали подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду, контрактів тощо, а також табелів обліку робочого часу з 01.04.2017 року по 03.08.2018 року: - начальника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_3 (раніше мала прізвище ОСОБА_3); - інспектора Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_4, оскільки у вказаних документах містяться відомості щодо їх посадових прав та обов'язків, пов'язаних із виконання кримінальних покарань, регламентований порядок і умов виконання та відбування кримінальних покарань.

З цією метою слідчим був направлений запит до філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, яке повідомило, що вищевказані особи раніше підпорядковувалися Торецькому міському відділу Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, а філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області безпосередньо підпорядковується Державній установі «Центр пробації» в Донецькій області та є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи, та порадило звернутися до керівництва Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за адресою: вул. Короленка ,4, м. Дніпро , 49070. Далі слідчим був направлений запит до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, жодної відповіді від вищевказаної установи не отримано.

Виходячи з того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, та є важливими для встановлення винних осіб, слідчим в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду, контрактів тощо, а також табелів обліку робочого часу з 01.04.2017 року по 03.08.2018 року : - начальника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_3 (раніше мала прізвище ОСОБА_3); - інспектора Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_4 які зберігаються в Південно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка 4.

В судовому засіданні слідчий Корж В.А. підтримала заявлене клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, а саме: без виклику представника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42018051660000133 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду, контрактів тощо, а також табелів обліку робочого часу з 01.04.2017 року по 03.08.2018 року: - начальника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_3 (раніше мала прізвище ОСОБА_3); - інспектора Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_4, які зберігаються в Південно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції., яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка 4.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте, як матеріалами клопотання так і слідчим у судовому засіданні не доведено, що зазначені слідчим документи перебувають або можуть перебувати у володінні Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У матеріалах клопотання міститься копія запиту слідчого від 13.12.2018 року на адресу начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Також, у матеріалах клопотання наявний скріншот відправлення листа на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому дата відправлення і тема листа не зазначена. Будь-яких доказів щодо відмови у виконанні зазначеного запиту слідчого в матеріалах клопотання немає. Клопотання надійшло до суду 22.12.2018. Час від дати оформлення слідчим запиту (13.12.2018) до дати надходження дійсного клопотання до суду (22.12.2018) складає менше ніж 10 днів. Доказів отримання такого запиту адресатом цього запиту слідчим не надано.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку як про передчасність цього клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки не має достатніх підстав вважати що зазначені слідчим документи перебувають або можуть перебувати у володінні Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і ця особа ухиляється від відповіді на запит слідчого, так і про те, що клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000133 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000133 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: