Рішення № 79037301, 03.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/14516/18

Провадження №2/200/3715/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованих територій України та йому була призначена щомісячна адресна допомога на підставі заяв отримувача від 04.12.2015 року, 25.04.2016 року, 21.06.2016 року. В ході перевірки Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області було виявлено, що ОСОБА_1 має на депозитному рахунку в Ощадбанку кошти у сумі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, про що мав повідомити Управління, однак відповідач цього не зробив. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 безпідставно отримав грошову допомогу у розмірі 15 727,20 грн. та частково повернув надміру нараховані бюджетні кошти, відповідач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 15 177 грн. 20 коп.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано. До суду повернувся конверт з копією позову та додатками до нього з поштовою відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяв відповідача ОСОБА_1 від 11.06.2015, 04.12.2015р., 25.04.2016р., 21.06.2016р., йому їй була призначена щомісячна адресна допомога як особі, яка переміщається з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО для покриття витрат на проживання.

Механізм надання тимчасової державної допомоги переміщеним особам встановлений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим Постановою КМУ №505 від 01.10.2014 року (далі Порядок).

Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до п.11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

В ході перевірки Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області було виявлено, що ОСОБА_1 має на депозитному рахунку в Ощадбанку кошти у сумі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, про що мав повідомити Управління, однак відповідач цього не зробив.

ОСОБА_1 не повідомив Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, що має на банківському рахунку депозит у сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Тому права на отримання допомоги він не мав.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, було приховано обставину яка впливає на призначення допомоги, а також, що відповідач частково повернув надміру нараховані бюджетні кошти, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 15 177 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (49033, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, 116-А, код ЄДРПОУ 03192508,) надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 15 177 грн. 20 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмір 1762 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва