
Справа № 148/1931/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі:судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3
Судовим наказом від 13.11.2017 вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Однак, 13.12.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, а саме рік народження доньки вказаний ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що у зазначеному судовому наказі наявна описка, зокрема не вірно зазначено рік народження ОСОБА_4, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час як правильним є ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки до суду не надали.
Проте їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Статтею 173 ЦПК України, встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому наказі Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.11.2017.
На підставі викладеного і керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у судовому наказі Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/1931/17 від 13.11.2017, вказавши правильне написання року народження ОСОБА_4, зазначивши ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Роз'яснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.В. Саламаха
Судове рішення № 79036909, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1931/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: