Ухвала суду № 79036641, 27.12.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
132/3088/18
Номер документу
79036641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/3088/18

2/132/879/18

Ухвала

27 грудня 2018 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

секретар судового засідання: Гордієнко А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №132/3088/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання сина,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 132/3088/2018 за позовом ОСОБА_1, який подано до Калинівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт громадянина Білорусі, номер НОМЕР_2, виданий МВС Республіки Білорусі, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі.

Разом з тим, в судове засідання не з'явився і відповідач, який як вбачається з матеріалів справи проживає в Республіці Білорусь ( АДРЕСА_2)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність звернення з судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь з метою повідомлення ОСОБА_2 про наявність в провадженні суду даної справи, вручення йому документів (позовна заява з додатками), а також з'ясування його позиції з приводу заявленого позову.

До такого висновку суд дійшов враховуючи наступне.

Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов'язки учасників справи, до яких зокрема відноситься право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, тощо.

Згідно з частиною першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Враховуючи положення вищевказаної статті, суд приходить до висновку, що учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

В той же час, відповідно до частини другої статті 496 ЦПК України іноземці особи мають процесуальні права та обов'язки на рівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає на території Республіки Білорусь та є громадянином цієї країни. При цьому, матеріали справи не містять доказів щодо повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи та не містять доказів отримання відповідачем позовних матеріалів, що позбавляє можливості відповідача реалізувати свої процесуальні права передбачені статтею 43 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справ в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В той же час, частиною першою статті 498 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи, суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. (ч. 2 ст. 498 ЦПК України).

Згідно з частиною пятою статті 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повної всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність звернення з судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За правилами пункту 12 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 252, 253, 263, 496, 498 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

звернутись з судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь для повідомлення ОСОБА_2 про наявність в провадженні суду справи №132/3088/18, вручення йому документів (позовна заява з додатками), а також з'ясування його позиції з приводу заявленого позову у даній справі.

Провадження у справі №132/3088/18 за позовом ОСОБА_1 який подано до Калинівського районного суду Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Білорусь на судове доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П.Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 79036641 ?

Документ № 79036641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79036641 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79036641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79036641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79036641, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79036641, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79036641 відноситься до справи № 132/3088/18

Це рішення відноситься до справи № 132/3088/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79036441
Наступний документ : 79036646