Рішення № 79036518, 03.01.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.01.2019
Номер справи
142/1160/18
Номер документу
79036518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/1160/18

Провадження№ 2/142/547/18

03 січня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянка в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,1083 га у межах згідно з планом. Спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 являється її мати, дочка померлої ОСОБА_3, яка спадщину після смерті матері не приймала та на неї не претендує. У зв'язку з тим, що вона проживає в м. Одеса, а її мати - в Придністровській Молдавській Республіці, вона вважала, що мати прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому не зверталася в органи нотаріату. Проте, що мати спадщину не прийняла вона дізналася лише в травні 2018 року, коли мати передала їй державний акт на право власності на земельну ділянку.

При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею їй свідоцтва про спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Проте, вона не подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк так як вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її мати, а тому не знала, що являється спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті її баби.

А тому вона вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, та просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте в матеріалах справах наявна її заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі та підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача, Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В абзаці 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, площею 2,1083 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, що підтверджується державим актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3.

ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_2", а після розірвання шлюбу повернула собі дошлюбне прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5. В шлюбу з ОСОБА_4 у ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила свої прізвище на "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52102284 вбачається, що заповіт після смерті ОСОБА_2 відсутній.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52102230, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2, так як вважала, що після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_3 Андрівїна, а тому вона не знала, що являється спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2

Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлююбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.12), копією інформаційної довідки зі Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52102284 (а.с.13), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52102230 (а.с.14), копією Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 52102273 (а.с.15), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, беручи до уваги визнання заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня підписання рішення суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - Яворівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, вул. Чкалова. 11, код ЄДРПОУ 04327594.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79036518 ?

Документ № 79036518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79036518 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79036518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79036518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79036518, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79036518, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79036518 відноситься до справи № 142/1160/18

Це рішення відноситься до справи № 142/1160/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79011031
Наступний документ : 79036519