Ухвала суду № 79036506, 08.01.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/442/15-а

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення його до виконання

08 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву Барського районного центру зайнятості Вінницького обласного центру занятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред'явлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року Барський районний центр зайнятості звернувся до суду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що 20 липня 2015 року Мурованокуриловецький районним судом Вінницької області за результатами розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Барського району в інтересах держави в особі Барського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг було прийнято рішення про задоволення вимог позивача (справа № 139/442/15-а). Для виконання судового рішення 29.05.2016 було видано виконавчий лист, який, в подальшому, було подано до Мурованокуриловецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Під час повернення листа стягувачу його було втрачено.

В судове засідання представник заявника та боржник не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В даному випадку, оскільки виконавчий лист виданий судом було втрачено саме при його поверненні виконавчою службою, суд вважає, вказану підставою поважною, а тому заява Барського районного центру підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, п. 17.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 139/442/15-а про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Барського районного центру зайнятості р/р № 37173304900011 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 50040400 незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 7372.71 (сім тисяч триста сімдесят дві гривні сімдесят одна копійка) та 360 грн . витрат по оплаті оголошення в пресі про виклик відповідача до суду.

Поновити Барському районному центру зайнятості Вінницького обласного центру занятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України строк пред'явлення виконавчого листа № 139/442/15-а до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Коломійцева В.І.